Prostata biopsi som den mest pålitelige måten å diagnostisere kreft

Leger urologer i profesjonell folklore det er en vits at innholdet i fravær av kreft hos menn prostata kompensert av tilstedeværelse, for å utjevne antall mulige helseproblemer. Som de sier, i hver spøk - bare en vits. Minst 80% av mennene i en alder av femti år har avvik i denne kroppen. Menn mistillit på ingen måte dårligere enn den kvinnelige, og selv de mest uskyldige av problemene forbundet med hyppig vannlating eller ufullstendig, for de fleste av representantene for en sterk halvparten kan endre balansen i psyken, og mangel på styrke og ikke blir sett på som en katastrofe. Derfor er enhver sykdom i prostata underlagt oppmerksomheten til både urologen og hans pasient. I det tilfellet hvor den sistnevnte er mistenkt prostatakreft, korrekt diagnostisering av tilstedeværelse og utviklingstrinn av denne alvorlige sykdom avhenger i stor grad i å bevare ikke bare helse, men også hele livet til pasienten.

En annen generell medisinsk svart humor indikerer at den mest korrekte diagnosen er en obduksjon. I moderne diagnostikk er ikke så mørk, og tatt fra den mest karakteristiske punkter i prostatavevet punktering sikrer etablering av en nøyaktig diagnose av pasientens lenge før dens inntrengning til patologen. Denne polikliniske manipulasjonen er kjent som prostatabiopsi, og forårsaker at de potensielle ofrene er særlig bekymret. Og forgjeves. Punktet av prostata punktering, i tilfelle av profesjonell adferd, passerer hos pasienter nesten smertefritt, i det minste hvis vi sammenligner det med en prosedyre kjent som en testikkelbiopsi. Det eneste problem i dette tilfelle er en ulempe for legen og pasienten under selve manipulasjon, som den korteste banen for å nå prostata er mulig kun gjennom anus ved hjelp av passasjen i endetarmen.

Generelt er prostatabiopsi ikke utført spontant i henhold til en vilkårlig avgjørelse fra urologen. Gå forut for en slik avgjørelse bare to omstendigheter er det objektive: forhøyede nivåer av PSA( antigenspesifikk, indikerer muligheten for nærværet av kreft i prostata) og tilstedeværelsen av den karakteristiske sel prostatavev, åpenbart i sin ultralyd eller paltsirovanii utføres rektalt. Men selv i disse tilfellene blir en prostatabiopsi ikke utføres hvis pasienten er funnet aktiv inflammasjon i endetarmen, Hyppig hemorroider eller prostata ervervet akutte fasen. Det er mange kontraindikasjoner til manipulasjon, men de mest kompetente i denne saken er alltid behandlings urologen. Uten mislykket vil han først tildele en analyse til en biopsi før han bestemmer seg for å gjøre det. Han har også en prioritet ved å bestemme anbefalinger for forberedelsen av den kommende biopsien.

Prostata biopsi er kjent i urologi i lang tid, men inntil nylig ble det utført ganske primitivt, og kontrollerte prosessen med prøvetaking av vevsprøver med fingrene. Denne metoden for å gjennomføre en biopsi kalles blind, og det viser seg ofte å være ineffektiv i slutten. Imidlertid er bruken av den moderne urologien ekstremt sjelden i de mest teknisk tilbakestående klinikker. Hvis kontrollen er utført ved hjelp av ultralydskanning, blir en slik prostatabiopsi polifokalnoy og vevsprøver tatt i dette tilfelle tolv prostata forskjellige steder av kroppen. Dette er den vanligste metoden, som er bedre enn bare den såkalte 3D prostata biopsien, når prøver hentes fra 24 poeng. Men dette er prerogativet til de mest avanserte klinikker. I alle fall vil analysen av vevsprøver oppnådd med biopsi gi den mest objektive analysen av pasientens prostata og metodene for nødvendig behandling.