Prostata biopsi som den mest pålidelige måde at diagnosticere kræft på
Læger urologer i professionel folklore der er en vittighed, at karakteren af den manglende kræft hos mænd prostata kompenseres af tilstedeværelsen, med henblik på at udligne antallet af mulige sundhedsmæssige problemer. Som de siger, i enhver joke - kun en joke. Mindst 80% af mændene i en alder af halvtreds år har afvigelser i denne krop. Mænds mistillid på ingen måde ringere end den kvindelige, og selv de mest uskyldige af de problemer, der er forbundet med hyppig vandladning eller ufuldstændige, for de fleste af repræsentanterne for en stærk halvdel kan ændre balancen i psyken, og manglen på potens og betyder ses som en katastrofe. Derfor er enhver sygdom i prostata under nøje opmærksomhed hos både urologen og hans patient. I det tilfælde, hvor der er mistanke om sidstnævnte prostatakræft, den korrekte diagnose af tilstedeværelsen og fase af udviklingen af denne alvorlige sygdom afhænger meget i at bevare ikke kun sundhed, men også den fulde levetid af patienten.
En anden generel medicinsk sort humor indikerer, at den mest korrekte diagnose er en obduktion. I moderne diagnose er ikke så mørk, og taget fra de mest karakteristiske punkter af prostata væv punktering sikrer etablering af en præcis diagnose af patienten længe før dets indtrængen til patologen. Denne ambulant manipulation er kendt som prostata biopsi, og forårsager dets potentielle ofre en særlig bekymring. Og forgæves. Hegn punktering prostata, i tilfælde af professionelle ledende passerer patienter næsten smertefri, i det mindste i forhold til den procedure kendt som testikelkræft biopsi. Det eneste problem i dette tilfælde er en ulempe for lægen og patienten under selve manipulation, som den korteste vej til at nå prostata er kun mulig gennem anus under anvendelse passage i endetarmen.
Generelt er en prostata biopsi ikke udføres spontant ved en vilkårlig beslutning af urolog. Forud sådan beslutning kun to omstændigheder er den objektive karakter: forhøjede niveauer af PSA( antigenspecifikke, antyder muligheden af tilstedeværelsen af cancere i prostata) og tilstedeværelsen af karakteristiske tætninger prostatavæv, afslørede under hendes ultralyd eller paltsirovanii udføres rektalt. Men selv i disse tilfælde er en prostatabiopsi ikke udføres, hvis patienten er fundet aktiv inflammation i endetarmen, hyppige blødninger hæmorider eller prostata erhvervede akutte fase. Der er mange kontraindikationer til manipulation, men de mest kompetente i denne sag er altid behandlings urologen. Uden at mislykkes, vil han først tildele en analyse til en biopsi, inden han beslutter sig for at gøre det. Han har også en prioritet i at fastlægge anbefalinger for forberedelsen til den kommende biopsi.
biopsi af prostata er kendt inden urologi lang tid, men indtil for nylig blev gennemført temmelig primitive, kontrollere processen indsamles vævsprøver med fingrene. Denne metode kaldes en biopsi, blind og han ofte viser sig at være ineffektiv i sidste ende. Imidlertid er dets anvendelse i moderne urologi ekstremt sjælden i de mest teknisk tilbagevendende klinikker. Hvis styringen udføres ved hjælp af ultralydsscanning er en sådan prostatabiopsi betragtes polifokalnoy og vævsprøver taget i dette tilfælde tolv prostata forskellige punkter i kroppen. Dette er den mest almindelige metode, som er bedre end kun den såkaldte 3D prostata biopsi, når prøver opnås fra 24 point. Men dette er prerogativet for de mest avancerede klinikker. Under alle omstændigheder vil analysen af vævsprøver opnået med biopsi give den mest objektive analyse af patientens prostata og metoderne til nødvendig behandling.