A prosztata biopszia a rák diagnosztizálásának legmegbízhatóbb módja

orvosok urológusai szakmai folklór van egy vicc, hogy a természet a hiánya rák férfiaknál prosztata jelenléte kompenzálja, annak érdekében, hogy kiegyenlítsék a számos lehetséges egészségügyi problémák. Mint mondják, minden viccben - csak egy vicc. Legalább 80% -a az ötvenéves életkorú férfiaknak eltérést mutat ebben a testben. Férfi bizalmatlanság egyáltalán nem rosszabb, mint a nő, és még a legártatlanabb kapcsolatos problémák gyakori vizelés, vagy hiányos, a képviselők többsége erős fél megváltoztathatja egyensúly a pszichét, és a hatás hiányát, és nem tekintik a katasztrófa. Ezért a prosztata minden betegsége az urológus és a páciens szoros figyelemmel van. Abban az esetben, ha az utóbbi gyanúja prosztatarák, a helyes diagnózis jelenléte és fejlődési szakaszában e súlyos betegség nagymértékben függ megőrzésében nem csak az egészséget, hanem a teljes élet a beteg.

Egy másik általános orvosi fekete humor azt jelzi, hogy a legmegfelelőbb diagnózis egy boncolás. A modern diagnózis nem olyan sötét, és leveszik a legjellemzőbb pontja a prosztata szövet szúrás biztosítja létrehozása pontos diagnózist a páciens előtt hosszú behatolását a patológus. Ez a járóbeteg-manipuláció prosztata biopszia néven ismert, és a potenciális áldozatok számára különös aggodalmat kelt.És hiába. Kerítés szúrt prosztata, abban az esetben a szakmai vezető halad betegek szinte fájdalommentes, legalábbis akkor, ha összehasonlítjuk az eljárás ismert, mint herebiopszián. Az egyetlen probléma ebben az esetben egy olyan hiányosság az orvos és a beteg során a tényleges manipuláció, mint a legrövidebb utat, hogy elérjük a prosztata csak akkor lehetséges, a végbélen keresztül segítségével járatból a végbélben.

Általánosságban elmondható, hogy a prosztata biopszia nem végzett spontán önkényes döntése az urológus. Előznie egy ilyen döntés csak két esetben ez a cél természete: megemelkedett szintje PSA( antigén-specifikus, azt jelzi, hogy a jelenléte a rák a prosztata) és a jelenléte jellemző tömítések prosztata szövet, kiderült, alatt, sem ultrahanggal vagy paltsirovanii lefolytatott rektálisan. De még ezekben az esetekben, a prosztata biopszia nem hajtunk végre, ha a beteg talált aktív gyulladás a végbélben, gyakori vérzés aranyér vagy a prosztata szerzett akut fázis. Sok ellenjavallatot jelent a manipuláció, de a leginkább kompetens ebben a kérdésben mindig a kezelő urológus. Hiba nélkül először analízist rendel a biopsziához, mielőtt eldöntené, hogy csinálja. Elsőbbséget élvez a következő biopszia előkészítésével kapcsolatos ajánlások meghatározásában.

biopszia Prosztata ismert urológiai hosszú idő, de a közelmúltig úgy zajlott meglehetősen kezdetleges, az eljárás ellenőrzésével mintavétel szövetminták ujjaival. Ezt a biopszia vezetési módját vaknak hívják, és a leggyakrabban a végén véget ér. Azonban a modern urológiában való alkalmazása rendkívül ritka a legtechnikailag hátrányos klinikákban. Ha a vezérlő segítségével végezzük ultrahangos letapogatás ilyen prosztata biopszia tekinthető polifokalnoy és mintákat veszünk, ebben az esetben a tizenkét prosztata különböző pontjain a test. Ez a legáltalánosabb módszer, amely jobb, mint az úgynevezett 3D-s prosztata biopszia, amikor 24 pontból vett mintákat kapunk. De ez a legfejlettebb klinikák előjoga. Mindenesetre, az elemzés a szövetminták biopsziával vett, ad a legtöbb objektív elemzést a beteg prosztata és a kezelési módszerek szükséges.