RMN sau ultrasunete: ce este mai bine și care este diferența?

Diagnosticarea cu ultrasunete și imagistica prin rezonanță magnetică sunt metode de cercetare destul de populare până în prezent. Cu toate acestea, un număr mare de persoane nu înțeleg foarte bine ce sunt destinate ambele metode și care este diferența. Ce este mai bine - ultrasunete sau RMN și în ce cazuri?

Diagnosticarea cu ultrasunete Ecografia

se efectuează cu ajutorul unui dispozitiv special, care prin intermediul undelor ultrasonice transmite informații de la senzor către ecran. Această metodă de diagnostic este considerată sigură, deoarece expunerea este minimă.Avantajele ultrasunetelor:

• Lipsa radiațiilor puternice face posibilă diagnosticarea femeilor însărcinate și a copiilor nou-născuți;
• nu are o limită cantitativă a procedurilor, prin urmare este posibilă efectuarea ultrasunetelor fără a afecta sănătatea de câte ori este necesar diagnosticul corect;Disponibilitatea
• - aparatul cu ultrasunete este aproape în fiecare, chiar și un mic spital;
• cost redus;
• eficiență ridicată în cercetare.

Ultrasunete sau RMN a unui pelvis mic - care este mai bine? Organele peritoneului sunt mai convenabile pentru examinare cu ajutorul unui dispozitiv cu ultrasunete, deoarece aparatul este eficient pentru diagnosticarea organelor interne. Din păcate, pentru examinarea structurii osoase a ultrasunetelor este puțin folosită.

Imagistica prin rezonanță magnetică

Nu există un răspuns clar la întrebarea despre ceea ce este mai bine - ultrasunete sau RMN.Cu toate acestea, fiecare dintre căile sale are propriile sale particularități. RMN este o metodă modernă de diagnosticare hardware, care este evaluată pentru un conținut de informație ridicat. Aparatul generează unde magnetice, prin care informațiile afișate pe ecran sunt afișate. Studiul durează de la 20 la 50 de minute, în funcție de obiect.În acest moment, pacientul trebuie să stea nemișcat, astfel încât informațiile să fie cele mai exacte. Datorită aparatului RMN, este posibilă detectarea anomaliilor și tratarea lor în timp util.

Cel mai frecvent, imagistica prin rezonanță magnetică studiază patologiile următoarelor sisteme: cardiovasculare

• ;
• sistem musculoscheletal;Vase
• ale creierului.

Studiul are următoarele caracteristici:

• Security.În acest caz, pacientul primește o doză minimă de radiații, care nu afectează bunăstarea și sănătatea.
• Informații foarte informative și detaliate.
• Capacitatea de a detecta patologii ascunse care nu au fost detectate utilizând alte metode de diagnosticare.
• Posibilitatea utilizării repetate într-o perioadă scurtă de timp.

Cu toate acestea, studiul nu poate fi atribuit în astfel de cazuri:

• prezența implanturilor metalice sau a unui stimulator cardiac, care poate afecta câmpul magnetic;
• insuficiență cardiacă sau renală;
• primul trimestru de sarcină;Perioada de lactație
• ;
• reacții alergice la un medicament de contrast, în cazul în care există o nevoie de contrast.

În plus, tomografia nu este recomandată pacienților cu claustrofobie, precum și tatuajelor în care coloranții conțin particule de metal. Din neajunsurile metodei, este posibil să se observe costul destul de ridicat al procedurii.

Diferențele de ultrasunete de la RMN

Fără caracteristicile comparative ale celor două metode de diagnosticare, este imposibil să se determine ce este mai bine - ultrasunete sau RMN.Trei diferențe principale sunt împărțite:

• Sensibilitatea mașinii cu ultrasunete este mai mică decât cea a tomografului, deci este cel mai des utilizată pentru a monitoriza evoluția bolii. Prin aceasta, puteți identifica tumori de dimensiuni mari.
• Tomografia magnetică este o informație foarte precisă primită.Cu ajutorul său, este posibil să se identifice chiar și formațiunile mici într-un stadiu incipient al dezvoltării lor.
• Diferența cardinală nu este numai funcționalitatea și precizia diagnosticului, ci și costul acestuia. Tomografia este o procedură costisitoare pe care nu o poate permite toată lumea, astfel încât cel mai adesea oamenii trebuie să utilizeze ultrasunete.

Nu știu ce este mai bine - ultrasunete sau RMN?Mai întâi de toate, acordați atenție domeniului de aplicare. Astfel, ultrasunetele sunt mai informative pentru studiul țesuturilor moi, iar RMN este pentru sistemele osoase și vasculare.

Precizia metodelor de diagnosticare

După cum sa observat deja, imagistica prin rezonanță magnetică este foarte precisă, prin urmare se recomandă utilizarea acesteia pentru diagnosticarea bolilor structurii scheletice și a vaselor. Cu toate acestea, pacientul nu știe întotdeauna ce este mai bine - ultrasunete sau RMN.Doctorii sfătuiesc fără echivoc să facă MRT.

În ceea ce privește sistemul cardiovascular, RMN este pe deplin capabil să ofere cele mai detaliate informații despre cele mai mici modificări ale vaselor, precum și să descopere patologia în stadiul inițial al dezvoltării sale. Ce este mai bine - ultrasunetele vaselor sau IRM ale vaselor de sânge? Tomografia în acest caz va fi preferabilă, deoarece va oferi cele mai exacte informații. De exemplu, dacă aveți nevoie să studiați vasele creierului, se efectuează tomografie cu contrast, ceea ce vă va permite să vizualizați mai bine conturul fluxului sanguin. Medicamentul pentru contrast este produs pe baza unor substanțe care sunt complet sigure pentru oameni.

Ce este mai bine - ultrasunetele sau RMN-ul capului? Totul depinde de ce parte a capului ar trebui examinată.Dacă este vorba despre vase, atunci se recomandă atât IRM, cât și ultrasunete, dar structura osoasă poate fi examinată numai cu ajutorul tomografiei. Dintre tehnicile de diagnosticare cu ultrasunete, se poate găsi și ultrasunetele Doppler, care pot ajuta la evaluarea stării vaselor. Indicatiile pentru numirea ei sunt urmatoarele: ameteala frecventa

• ;
• de migrena;
• pierderea conștiinței;
• senzația de zgomot în urechi;
• accident vascular cerebral;
• deteriorare accentuată a vederii;
• hipertensiune;
• încălcări în domeniul neurologiei.

Este important să se determine în timp util ce se face cel mai bine - ultrasunete sau RMN.În fiecare caz, medicul decide să facă diagnosticul corect cât mai curând posibil.

Alegerea metodei de diagnosticare a coloanei vertebrale

Cel mai adesea, leziunile sunt cauzate de bolile coloanei vertebrale. Cum să acționăm în acest caz? Ce este mai bine - ultrasunete sau RMN?În mod cert, este necesară o tomografie, deoarece ultrasunetele nu sunt suficient de informative când vine vorba de structura osoasă.În plus, RMN ajută la identificarea formării tumorilor, artrozei, proceselor inflamatorii.

Diagnosticarea cu ultrasunete a bolilor coloanei vertebrale este prescrisă în următoarele cazuri: amorțirea membrelor

• ;
• durere severă în organele interne;
• creșterea sau scăderea tensiunii arteriale.

Ultrasunetele sunt utilizate pentru examinarea coloanei vertebrale cervicale, toracice, lombare, precum și a țesuturilor conjunctive ale articulațiilor genunchiului și cotului.

Examinarea pelviană

Ecografia este o metodă populară de diagnostic pentru examinarea organelor pelvine. Radiațiile cu ultrasunete trec bine prin țesuturi moi și fluide ale corpului, astfel încât informativitatea unui astfel de studiu va fi la un nivel înalt. Cu acest senzor puteți examina un spațiu destul de mare. RMN-ul organelor pelvine este prescris în următoarele cazuri:

• Debutul proceselor inflamatorii.
• Suspectat de formațiuni benigne sau maligne.
• Distrugerea mecanică a țesutului osos.
• Diverse patologii vasculare.

Când vine vorba de organele pelvine, tomografia este prescrisă în mod egal bărbaților și femeilor. Următoarele organe sunt examinate: vezica urinară

• ;
• uterului;
• ovarele;
• prostata;
• vezicule și canale seminale.

IRM oferă informații mai detaliate despre starea organelor.

Studiul organelor peritoneale

Unul dintre organele adesea afectate este ficatul. De aceea, mulți oameni se gândesc la ceea ce este mai bine - ultrasunetele sau RMN-ul ficatului? Adesea, răspunsul la această întrebare poate fi dat de medicul curant, care se îndreaptă spre cercetare pe baza simptomelor bolii.În plus, ultrasunetele și RMN sunt prescrise pentru diverse patologii ale tractului gastro-intestinal, probleme cardiace, boli de rinichi.

În concluzie

Nu există un răspuns clar despre ceea ce este mai bine din cele două diagnostice. Fiecare direcție se realizează ținând seama de capacitățile spitalului, pacientului, precum și de indicațiile medicale. Ambele metode sunt destul de bune, dar au mici dezavantaje.