Prostata biopsi som det mest pålitliga sättet att diagnostisera cancer

Läkare urologer i professionell folklore det är ett skämt att den typ av frånvaron av cancer hos män prostatacancer kompenseras av närvaron, i syfte att utjämna antalet möjliga hälsoproblem. Som de säger, i varje skämt - bara ett skämt. Minst 80% av männen i åldern av femtio år har några avvikelser i denna kropp. För män misstro på något sätt sämre än den kvinnliga, och även de mest oskyldiga av de problem som är förknippade med täta urinträngningar eller ofullständig, för majoriteten av företrädarna för en stark halv kan förändra balansen i psyket, och bristen på potens och inte ses som en katastrof. Därför är någon sjukdom i prostata under uppmärksamhet hos både urologen och hans patient. I de fall där man misstänker det senare prostatacancer, korrekt diagnos av närvaro och utvecklingsstadium denna allvarliga sjukdom beror mycket på att bevara inte bara hälsa, men också hela livet på patienten.

En annan allmän medicinsk svart humor indikerar att den mest korrekta diagnosen är en obduktion. I modern diagnos inte är så mörkt, och tas från de mest karakteristiska punkterna i prostatavävnad punktering säkerställer upprättandet av en korrekt diagnos av patienten långt innan dess inträngande till patologen. Denna polikliniska manipulation är känd som prostata biopsi och orsakar dess potentiella offer en särskild uppmärksamhet. Och förgäves. Punkteringen av prostata punktering, vid sitt professionella beteende, passerar hos patienter nästan smärtfritt, åtminstone om vi jämför det med ett förfarande som kallas testikelbiopsi. Det enda problemet i det här fallet är några besvär för doktorn och patienten under manipuleringen, för det kortaste sättet att komma till prostata är endast möjligt genom analöppningen, med hjälp av en passage i ändtarmen.

Generellt sett utförs prostatabiopsi inte spontant enligt ett godtyckligt beslut av urologen. Föregå ett sådant beslut endast två omständigheter är det att uppnå objektiva: förhöjda nivåer av PSA( antigenspecifik, anger möjligheten till förekomsten av cancer i prostata) och närvaron av karakteristiska tätningar prostatavävnad, avslöjade under hennes ultraljud eller paltsirovanii genomföras rektalt. Men även i dessa fall utförs prostatabiopsi inte, om patienten har aktiva inflammatoriska processer i rektum, har frekvent blödning i hemorrojder eller prostatit förvärvat en akut fas. Det finns många kontraindikationer för manipulation, men den mest kompetenta i denna fråga är alltid behandlings urologen. Utan att misslyckas kommer han först att tilldela en analys till en biopsi innan han bestämmer sig för att göra det. Han har också en prioritet vid fastställandet av rekommendationer för förberedelserna inför den kommande biopsin.

Prostatabiopsi är länge känd inom urologi, men fram till nyligen genomfördes det ganska primitivt och kontrollerade processen med provtagning av vävnadsprover med fingrarna. Denna metod för att genomföra en biopsi kallas blind och det visar sig oftast vara ineffektiv i slutet. Men dess användning i modern urologi är extremt sällsynt i de mest tekniskt bakåtliggande klinikerna. Om kontroll sker med hjälp av ultraljudsskanning, är en sådan prostatabiopsi anses polifokalnoy och vävnadsprover som tagits i detta fall av tolv prostata olika punkter av kroppen. Detta är den vanligaste metoden, vilket är bättre än bara den så kallade 3D prostata biopsin, när prover erhålls från 24 poäng. Men detta är prerogativet för de mest avancerade klinikerna. I vilket fall som helst kommer analysen av vävnadsprover erhållna med biopsi att ge den mest objektiva analysen av patientens prostatakörtel och metoderna för nödvändig behandling.